Mot-clé
Articles publiés reliés au mot-clé IA.
32 articles publiés
Bruxelles a repoussé à décembre 2027 les obligations à haut risque de la Loi sur l'IA. L'article 50 et le régime de sanctions, eux, sont en vigueur depuis le 2 août. L'étiquetage des créations devient exécutoire.
ISDE a ouvert le 23 juillet une consultation sur la transparence de l'IA, close le 23 septembre. Elle pose les questions auxquelles l'Europe a répondu le 2 août. Pour une petite firme canadienne, l'écart est l'enjeu.
Les conditions publicitaires d'OpenAI, publiées le 17 juin, définissent des outils qui génèrent la création dans ChatGPT. Le même document met chaque erreur de conformité sur le dos de l'annonceur.
Le 12 juin, un décret américain a forcé Anthropic à désactiver Fable 5 et Mythos 5 pour tout ressortissant étranger, Canadiens compris. L'accès au modèle devient un risque de souveraineté, pas seulement de résidence.
Depuis le 9 juin, la loi new-yorkaise oblige à divulguer clairement tout acteur synthétique généré par IA dans une publicité. Les amendes débutent à 1 000 $ et la règle atteint les annonceurs bien au-delà de l'État.
Relativity a racheté Gavel le 12 juin pour pousser la rédaction par IA dans Microsoft Word. Rédiger est la moitié facile du droit immobilier. Lire le dossier entrant reste la part qui coince.
Un juge fédéral laisse avancer des recours pour fraude en valeurs mobilières contre Meta : son IA aurait « conçu le contenu final » d'annonces frauduleuses. En marketing réglementé, le générateur devient l'auteur.
Kimberly-Clark a réduit la production de contenu de 24 jours à 2 heures grâce à une plateforme d'IA interne. Target et la maison mère de J.C. Penney font de même. Le modèle des agences se fait dévaluer.
Le Colorado abroge sa loi phare sur l'IA, supprime les évaluations d'impact et repousse l'entrée en vigueur à 2027. Pour les petits cabinets canadiens sans loi fédérale, la leçon porte sur le logiciel.
La stratégie fédérale de Carney mise gros sur la puissance de calcul, l'adoption et la souveraineté, et peu sur des règles contraignantes. Pour un petit cabinet, le mot d'ordre est résidence.
Anthropic a réglé Claude Opus 4.8 pour qu'il s'abstienne dans le doute au lieu d'inventer une réponse. En marketing réglementé, c'est exactement le défaut qu'on veut éliminer. Et ce n'est pas suffisant.
Harvey répond quand on le mentionne dans Microsoft 365 Copilot, et Litera installe son CRM dans la suite. Les outils verticaux qui possèdent un flux de bout en bout gardent un fossé hors de portée des plateformes.
OpenAI a ramené à zéro le seuil de dépense pour la pub dans ChatGPT : n'importe quelle entreprise peut acheter. La finance et la santé restent interdites. Quand ça changera, le goulot, c'est la conformité.
Un modèle OCR de 0,9 milliard de paramètres vient de dominer le palmarès OmniDocBench, devant Gemini 3.1 Pro et GPT-5.4. Pour qui traite des documents en grand volume, la question d'architecture bascule.
Le dixième rapport State of Marketing de Salesforce le montre : le coût de la génération bon marché est retombé sur l'approbation. Les blocages juridiques, de conformité et de marque ont bondi 3,4 fois en un an.
Le goulot d'étranglement en industrie réglementée n'a jamais été la rédaction. C'est la révision. Les produits d'IA les plus utiles de 2026 sont ceux qui compriment discrètement le cycle de révision en droit, en finance...
Anthropic a livré Claude dans Word, Excel, PowerPoint et Outlook en mai 2026 et devance maintenant OpenAI en adoption d'entreprise. Microsoft 365 est désormais la plateforme sur laquelle roule l'IA juridique.
Le brief de douze pages était une taxe de coordination pour une époque où chaque pub coûtait cher. En mai 2026, 50 variantes coûtent un café. La rareté a bougé.
La part de Cursor dans les commits GitHub a doublé en un mois. La leçon dépasse le code : l'IA verticale dans l'outil de l'utilisateur bat l'IA horizontale dans un onglet de navigateur.
Mai 2026 a été le mois où l'IA est entrée pour de bon dans Word. Le récit dominant dit que tous les flux juridiques retournent dans le document. Il a à moitié raison.
Une hallucination dans un robot conversationnel est un irritant. Dans une annonce réglementée, c'est un événement réglementaire. Ce que la vague d'outils génératifs de 2026 fait à ce sujet, et ce qui reste difficile.
Les LLM multimodaux lisent désormais des dossiers de titres numérisés avec une précision qui rivalise avec les moteurs OCR dédiés. Ce que ce virage change pour l'examen de titres au Québec et le pipeline de Cleardeal.
Une variable à la fois, 200 conversions par bras : ces règles supposaient que les variantes étaient rares. Elles ne le sont plus. Les maths de l'expérimentation marketing changent sous nos pieds.
La vague Microsoft 365 de mai 2026 fait entrer Claude dans Word, Excel, PowerPoint et Outlook. Microsoft Agent Framework 1.0 fait de l'admission par courriel via Graph un modèle sanctionné. Outlook est désormais la...
En 2026, les assureurs titres américains livrent des produits d'IA, pas des projets pilotes. Le marché canadien, avec ses notaires et ses avocats au centre, absorbera ce virage à un rythme différent.
Performance Max de Google et Advantage+ de Meta ont été vendus comme « laissez l'IA tout faire ». Deux ans plus tard, les annonceurs rapatrient leurs budgets vers des outils qui leur redonnent visibilité et contrôle.
Le projet de loi C-27 est mort à la prorogation de janvier 2025. Seize mois plus tard, le Canada n'a toujours aucune loi fédérale sur l'IA. Les provinces ont occupé le terrain, et tout futur texte fédéral viendra se...
Un tour d'horizon pratique des outils d'IA qu'utilisent vraiment les petits cabinets canadiens en 2026 pour la rédaction, la recherche, l'admission et les dossiers corporatifs. Avec prix, pièges et ce qui manque encore.
Le génie logiciel a codé ses guides de style en linters il y a quinze ans. Les équipes de conformité font la même chose avec la politique-en-tant-que-code, et la vague d'outils d'IA générative de 2026 lit ces politiques...
La Loi 25 du Québec a fini son déploiement en septembre 2024. En mai 2026, la CAI applique le régime et les outils d'IA traînent les petits cabinets sur trois obligations rarement documentées.
L'examen de titres est la cible IA la plus évidente en immobilier, mais ce n'est qu'une fraction de la vérification diligente. Zonage, environnement, déclaration de copropriété, arpentage : la suite arrive.
Harvey, Hebbia et les autres outils d'IA juridique hébergés aux États-Unis sont excellents. Ils sont aussi un problème de Loi 25 au Québec et de secret professionnel ailleurs au Canada.